看清“泛民”反修例的手法和目的

7月

看清“泛民”反修例的手法和目的

看清“泛民”反修例的手法和目的
《逃犯法令》修订本来归于香港自治规模内的作业,意图是为了阻塞法令缝隙,避免香港成为逃犯天堂,这一做法契合世界惯例。但现在的形势演化好像现已远远超出了香港规模,变成了一场世界重视和干涉的大事件。笔者认为,这样的现状其实是一件大好事,由于我们能够从中看清对立派及背面黑手的各种作为和本来面目。对立派惯用的四招手段对立派为对立修订《逃犯法令》使出惯用的办法:一是经过媒体成心误导别人。把《逃犯法令》修订计划诬蔑为送中计划;乃至连顶着民主女神光环的余若薇大律师都不吝破坏自己的专业诚信,在网上发放截图成心误导,散播损害国家安全罪过移交内地审的错误信息,更列明材料来历:《大公报》及《文汇报》。在遭到谴责后,她又再宣布贴文,称自己仅仅上载别人的截图,竟然被抹黑,扬言照抄都出事?作为大律师,她莫非不知道要事前做一番证明?仍是揣着理解装糊涂?香港大律师公会一向自诩为法治的守护者,曩昔每逢有一些争议性问题时,往往会藉保护法治之名,宣布政治情绪宣示书。此次《逃犯法令》修订,该会两度发声明,更有十二名现任和前主席联署的集体举动,看上去该会好像真的重视香港法治,其实更多的是出于他们的傲慢与偏见,其对有关法令的解读往往是歪曲的。二是成心恫吓别人。说什么假如经过修订《逃犯法令》后,七百万港人的人权和自在当即会受损,随时会被内地安插罪名移交内地法庭审问,无端入狱,如此;乃至骇人听闻说,经过《逃犯法令》修订,便是一国两制的逝世,香港会变成内地一个一般城市,再没有人出资了,如此。由此想起了对立派在一地两检评论中是怎么恫吓香港市民的,他们不论现实宣布谬论,说什么一地两检便是容许内地公安在香港抓人,将来要抓对立派不必比及内地才抓,一进入高铁西九龙站就能够抓了;还有什么一地两检是突破口,一旦突破了,今后内地公安就能够到中环抓人了。现实证明他们便是谬论!三是在立法会阻扰政府的方案,从无极限的拉布,发展为议会暴力。日前,对立派议员粗犷阻扰会议主持人石礼谦进入会议厅,制作议会暴力,便是一个明证。对立派认为有议员身份作为护身符,就能够恣意作为,实在是利令智昏。四是向洋主子告状,向西方国家供给虚伪现实,要求干涉。难怪要被人骂奸细。对立派代表最近去美国见了美国国务卿蓬佩奥,蓬佩奥以反中出名,他竟然肯拨出十五分钟会晤香港这些在他眼中微乎其微的区域政客,完全可能看中了对立派所供给的子弹,能够用来作为进犯我国的筹码。对立派这二十多年来用惯了的办法再加上媒体的烘托,确实欺骗了不少人。例如,媒体近来连续报导所谓的大学及中学联署对立修例,实情却是单个对立派中人假藉学校之名建议联署。教育局局长杨润雄回应指,这些学校现已向教育局阐明,联署行为仅仅单个人以校友名义自行安排举动,并不代表学校情绪,并呼吁教师在向学生回答法令修订时,不要增加个人观点和政治主意。有校长亦反映,他们事前对所谓联署毫不知情,呼吁群众认清有关内容与学校无关,勿将政治带入学校。路透社更引述三名不肯泄漏名字的资深法官和12名律师对立修例。香港如此自在,这些人竟然不肯意泄漏名字,不是心怀鬼胎,便是路透社制作新闻。修例于中心于港皆重要修订《逃犯法令》是为了阻塞法令缝隙,保护公义;《基本法》第23条立法是为了保护国家安全。两者看上去似无相关,其实不然。何君尧议员指出:已然香港不能成为逃犯天堂,试问又怎能变成反中基地呢?从表面上看,对立派反修例的意图是为区议会和立法会推举热身和招引支撑者,妄图改变日益对对立派晦气的选情。现实上,对立派的真实意图是妄图经过阻扰《逃犯法令》修订来阻挠《基本法》第23条立法。有依据显现,对立派是将《逃犯法令》修订与23条立法绑缚在一起的,意图便是要将两者均妖魔化。对立派恫吓市民称一旦经过修例,将不需求《基本法》第23条立法,说:修订《逃犯法令》比23条立法更毒更辣、修例是为23条衬托如此。至于坊间所说的对立派充任外国实力的反华棋子,以此得到外国反华实力更大的喜爱和支撑,都是为以上两个意图服务的。对立派用的是连环套,将反修订《逃犯法令》与23条立法绑缚。对此,特区政府理应见招拆招,化解难题。首要应该顶住压力,保证《逃犯法令》修订取得经过。修订《逃犯法令》是契合世界一起冲击罪犯的作业,是不能撤退的立法作业,不然,就会呈现2003年撤回23条立法的翻版,令政府威望遭到进一步冲击。一起,特区政府也应该决断重启23条立法作业。诚怎么君尧议员所说:已然林郑特首无惧对立声响多大,也要决意不做鸵鸟,坚决地在本年立法会休会前将《逃犯法令》修订经过,阻塞现存的法令缝隙,那么她就更应该无畏无惧地以更坚决的情绪去实行特区政府的宪制职责,不论社会气氛怎样,也要尽快为23条立法。来历:大公网

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注